无论哪种成功的扶贫模式，都有一个最基本共同特征，就是因地制宜。推广已被实践检验过的成功模式，是条捷径，但不能盲目地照猫画虎。精准扶贫既要找到普遍规律，更要深刻分析个性化差异。找准病因，才能对症下药，推广扶贫经验亦是如此，要透过表面和形式，学习本质和精髓。 

    几年前，西部某省出台精准扶贫贷款政策，全省建档立卡贫困户几乎零门槛即可获得一笔小额信用贴息贷款。如今，贷款期限已到，当地却出现了不同程度的还款问题。一些负责办理过贷款的基层干部反映，正是当年步子迈得太快，过于强调覆盖面，对贫困户的发展能力评估不足，导致今天出现了一些还款问题。

    资金瓶颈是制约贫困地区和贫困人口发展的关键因素，通过财政贴息、政府担保、风险补偿等方式出台形式多样的政策性贷款措施，解决农村融资难题，是各地在精准扶贫过程中通用的做法。不可否认，扶贫贷款在脱贫攻坚战中发挥了重要作用，有力地助推了贫困地区富民产业发展。但需要明确的是，政策性贷款本质上还是属于金融产品，如期偿还仍是其天然属性，要与有公共服务职能的财政资金区分开来，更不能将其狭隘地理解为具有公益性质的慈善资金。

    因此，在落实精准扶贫贷款政策时，切忌将这一“造血”工程变成“输血”工程，不能为了追求覆盖面和贷款额，忽视金融风险，更不能为了尽快完成贷款目标，不顾贫困户有无产业计划和贷款需求，甚至动用考核问责手段让扶贫干部挨家挨户上门动员贷款。政绩驱动下的普惠式精准，既违背了金融规律，也容易让群众产生“天上掉馅饼”的错觉，不利于顺利如期打赢脱贫攻坚战。

    在简单机械“全覆盖”式地盲目推广中出现问题的，不仅仅是扶贫贷款。近年来，各地在脱贫攻坚战中立足自身实际，探索出了一大批可供借鉴的模式和经验。比如，电商扶贫的陇南经验，农村“三变”改革的六盘水经验等，这些经验在当地大获成功，是否意味着在别的地方照搬复制之后也能取得有效成果呢？未必。目前，很多地方却在学陇南电商扶贫经验，培训电商人才，搭建电商平台，鼓励开办网店，但其网销产品却寥寥无几，投入大量资金，以乡镇、村社为单位“全覆盖”式地修建各种电商服务场所，运行一段时间却成了空架子。

    贫困的表象是大同小异的，但致贫的原因却千差万别。无论哪种成功的扶贫模式，都有一个最基本共同特征，就是因地制宜。个体条件不同，脱贫路径必定有差异。世上没有完全相同的两片树叶，也不存在完全一致的贫困地区。这些探索出成功经验的地方，都是充分利用自身主观层面的先天条件和资源禀赋，然后通过一些政策资金、基础设施改善等客观条件相助，从而挖掘贫困主体的自身动力和潜力，形成一种各类因素综合作用下的成功模式。所以，可供借鉴并非意味着可以完全照搬，更不能复制之后罔顾个体差异盲目地“全覆盖”式推广。

    打赢脱贫攻坚战，所剩时间已经不多了，没有太多试错空间可容挥霍。推广已被实践检验过的成功模式，是条捷径，但不能因此就完全盲目地照猫画虎。精准扶贫既要找到普遍规律，更要深刻分析个性化差异。找准病因，才能对症下药，推广扶贫经验亦是如此，要透过表面和形式，学习本质和精髓，生搬硬套盲目推广，只能陷入东施效颦的误区。